onsdag 21. oktober 2009

Skadet og anonymisert

Bildeanalyse



I forgrunnen står en liten jente og holder rundt bena til en mann. Mannen har kroker til hender, og han har på seg en mørk bukse og en lys jakke. Han prøver å holde rundt jenta og ser ned på henne. Jenta ser opp på mannen og har på seg en hvit kjole. I bakgrunnen, litt til venstre står en liten gutt og ser på. Til høyre står en eldre mann og en liten gutt og holder på med sitt. Mannen og jenta befinner seg rett foran kameraet, og det er de som er i fokus, men bakgrunnen er tydelig. Alle personene er afrikanske.

Fotografen har valgt en synsvinkel litt høyere enn i øyehøyde med jenta, men den er på barnenivå. Det er jentas synsvinkel vi blir presentert.

Fotografen står nærme motivet, og hadde han valgt å gå lenger ifra hadde han fått med seg mer av mannen og den lille jenta. Men man ser likevel at bildet er beskjært. Fotografen har valgt å kutte bildet ved mannens knær og jentas liv, og ved mannens hals. Ved at vi ikke ser mannens ansikt blir han anonymisert, og en representant for krigsskadede. Jenta blir også anonymisert, og vi kan se på hun som en representant for alle de barna det også går utover.

Både mannen og jenta er kledd i lyse farger, og de danner en linje til den mørke bakgrunnen. Det blir et enda sterkere fokus på dem, de kommer bedre fram og de er de vi trekkes mot først. Armen til den afrikanske gutten til venstre i bakgrunnen, som er amputert, peker mot den voksne mannens armer, som det er kroker på. Det dannes en linje mellom de to armene, en naturlig linje.

Vi ser ikke ansiktet til mannen, men vi ser at han står litt bøyd framover. Jentas ansikt vises heller ikke, men vi ser at hu har hodet bøyd oppover, hun ser på mannen.

Jeg tror bildets budskap er å vise hvor mange som blir skadet av krigsskader, og at det går ut over andre også, blant annet barn. Jeg tror også at det har et budskap om at det går ann å leve et godt liv tross skader.

onsdag 26. august 2009

Nrk-lisensen

Nrk er en allmenkringkaster. For å få være dette, må de overholde visse kriterier. Disse kriteriene er
- sendingene skal kunne mottas av hele befolkningen
- programmer for både smale- og brede lytter/seergrupper
- daglige nyhetssendinger og solid løpende orientering om viktige samfunns- og kultur spørsmål, nasjonalt og internasjonalt
- bidra til å styrke norsk språk, identitet og kultur
- redaksjonell selvstendighet
Det betyr også at de kan finansiere seg av en lisensordning. Lisensen i 2009 er på 2334,96 kr, en betydelig sum. Nå før valget har det vært mye snakk i media om hva som skal gjøres med denne ordningen. Skal den fortsette slik den er i dag, eller skal den avskaffes? I så fall, skal den privatiseres og bli en reklamefinansiert kanal, på linje med Tv2, eller skal den bli lagt over statsbudsjettet og bli politisk avhengig? Frp vil avskaffe denne lisensen, de mener at det er urimelig at man må betale denne avgiften uansett om man ser på nrk eller ikke. Og når flertallet av de norske tv-titterene ikke ser spesielt mye på denne kanelen, mener de at det er umoralsk at folk skal bli tvunget til å betale nrk-lisensen. Istedet vil de privatisere kanalen, og la den bli en reklame-finansiert kanal. Høyre vil også fjerne lisensen, men de vil legge finansieringen over på statsbudsjettet, det samme vil Venstre og Krf. Høyre mener det blir kunstig å la bare nrk være lisensfinansiert, siden det nå finnes andre kanaler som også dekker hele landet, som Tv2 og TvNorge. Ap vil ha ordningen sånn som den er i dag, de vil til og med øke den. I forhånd av Eurovision Song Contest finalen, som skal avholdes i 2010, vil de øke den betraktelig for å få finansiert dette arrangementet. Sv og Sp er også av samme oppfattning som Ap, og vil bevare nrk-lisensen.
Altså, den borgerlige siden vil avskaffe denne ordningen, mens de rødgrønne vil beholde den, om ikke øke den. Jeg må si jeg holder med de borgerlige partiene. Jeg synes ikke vi bør fortsette å ha denne lisensordningen. Jeg ser ikke mye på nrk, og det hadde ikke gjort meg noe om kanalen ikke hadde eksistert. Men likevel må jeg betale lisensen, en gang i halvåret. Det byr meg i mot, i og med at jeg så og si aldri ser på nrk. Og man må jo betale denne lisensen bare for å ha et Tv-apparat i huset. Og jeg liker i hvert fall ikke at den sittende regjeringen vil øke lisensen for å finansiere finalen i Mgp!
Nei takk, vekk med nrk-lisensen!